Viera asegura que su actuación en el caso de los ERE fue legal

El exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía José Antonio Viera declaró como investigado en la pieza separada de los ERE irregulares por las ayudas sociolaborales por valor de 98,1 millones de euros concedidas a Santana Motor y aseguró que, en el periodo en que fue consejero, su actuación “fue perfectamente legal”, y “con esa convicción dejó” la Consejería. En relación con la pieza separada por el ERE de Santana, comparecieron ante la juez María Núñez Bolaños siete ex altos cargos de la Junta, como son los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández; los exdirectores generales de Trabajo Francisco Javier Guerrero, Juan Márquez y Daniel Alberto Rivera; el exdirector general del antiguo IFA Juan Carlos Ollero, y el expresidente del IFA Salvador Durbán. De este modo, todos los ex altos cargos citados accedieron a declarar ante la magistrada con la excepción de Antonio Fernández y de Francisco Javier Guerrero, que se acogieron a su derecho constitucional a no declarar. En este sentido, el abogado de Guerrero, Fernando de Pablo, dijo a los periodistas que esta pieza “está prescrita en lo que afecta a Guerrero”, a lo que se suma que “puede haber una nulidad porque todas estas piezas las mantuvo secuestradas la Guardia Civil de alguna manera durante muchísimo tiempo”. Según asevera el letrado, “existe el principio de contrariedad, donde tenemos derecho a participar desde un comienzo cuando hay algo contra alguien, y sin embargo se nos ha privado de esa posibilidad, y por ese motivo nos acogemos al derecho a no declarar”, puso de manifiesto. De su lado, el letrado de Viera, José Manuel Herrera, informó a los periodistas de que su patrocinado declaró durante una comparecencia en la que “se han hecho preguntas amplias sobre las ayudas”, de manera que el exconsejero “ha contestado a todas las preguntas sin ningún tipo de problema”. “Por el contrario, ha contestado exhaustivamente y ha puesto de manifiesto que en el periodo en que fue consejero su actuación fue perfectamente legal, y con esa convicción dejó la Consejería de Empleo”, indicó el abogado, que añade que su cliente “ha contestado” que “no tenía ninguna información de detalle o asuntos particulares sobre ayudas porque, por otra parte, era imposible dado el volumen y las competencias de gestión que tenían esas ayudas”. El letrado afirma que Santana “era un proyecto estratégico en Andalucía” y defiende que “se actuó tratando de resolver un problema que afectaba a miles de trabajadores y siempre en la convicción de que se actuaba aplicando la legalidad vigente en la gestión de todas las ayudas”.