El FROB pide 5 años de cárcel para Rodrigo Rato por Bankia
Reclama al acusado una indemnización por los juicios de los inversores
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que ejerce la acusación particular, solicitó al juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, que abra juicio contra el expresidente de Bankia Rodrigo Rato y otros tres exaltos cargos por ocultar “de manera consciente” la situación de la entidad en su salida a Bolsa en 2011 y reclama que les indemnice por los procedimientos civiles instados por los inversores que perdieron su dinero.
En el escrito de acusación remitido al Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, el Frob señala además de Rato, al expresidente de Bankia José Luiz Olivas (para quien pide cuatro años de cárcel), al exconsejero José Manuel Fernández Norniella (tres años) y al exconsejero delegado Francisco Verdú (dos años y siete meses). Igualmente pide el archivo de la causa para el resto de exconsejeros, Bankia y Banco Financiero y de Ahorros (BFA).
Al igual que defiende el fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón, el Frob expone que la excúpula del banco ocultó su “verdadera situación” con el fin de afrontar su futuro y obtener “a toda costa” los fondos necesarios para cubrir las exigencias de capital requeridas en aquel momento. Ello se tradujo en un perjuicio patrimonial ya que se ignoró la “capital circunstancia” de que Bankia iba a necesitar a medio plazo capital para corregir el deterioro de sus activos crediticios.
Respecto al folleto de salida a Bolsa de la entidad que recogía las cuentas trimestrales a fecha de marzo de 2011, el Frob reconoce que es cierto que los acusados informaron “de manera exhaustiva” de los factores de riesgo que conllevaba la oferta aunque entiende que la descripción del tríptico estaba más pensada para proteger al emisor ante eventuales futuras reclamaciones que al inversor.
Los inversores minoristas asumieron un riesgo “superior” al que conlleva una simple operación bursátil, según recoge el escrito presentado ante el magistrado Andreu, que el pasado mes de mayo dictó auto de procesamiento contra 32 personas físicas y dos jurídicas (Bankia y BFA) tras cinco años de instrucción de la causa.
“El problema residía en el aspecto clave de un negocio: la rentabilidad, esto es, la incapacidad de la entidad para generar beneficios de flujos de caja positivos.”