Nicolás Maduro rechaza el “ultimátum europeo”
Tacha de anticonstitucional la proclamación de Guaidó
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, rechazó el “ultimátum” dado por la Unión Europea para convocar nuevas elecciones en el país si no quiere que reconozcan al presidente de la opositora Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como mandatario legítimo del país. “Se han comportado con arrogancia. Nadie puede darnos un ultimátum. Si alguien quiere irse de Venezuela, que se vaya”, declaró en una entrevista exclusiva desde Caracas. “Venezuela no está conectada a Europa. Eso es arrogancia. Las elites europeas no reflejan la opinión de los pueblos europeos”, añadió. Sobre la proclamación realizada el pasado miércoles por Guaidó, que se declaró a sí mismo “presidente encargado” del país, Maduro considera que se trató de un acto que “viola todas las leyes y la constitución”, y ha dejado en manos del Poder Judicial venezolano cualquier medida al respecto”.
“No soy un jurado, no me corresponde a mí decir qué medidas se deben tomar para proteger nuestra constitución y nuestro país. Esta situación se resolverá por la ley, ante el poder judicial”, declaró. En la entrevista, Maduro confirmó, además, que la práctica totalidad de diplomáticos estadounidenses cuya expulsión ordenó poco después de la proclamación de Guaidó y del reconocimiento del opositor como presidente del país por parte de la Casa Blanca “ya se han ido excepto un pequeño grupo”. En cualquier caso, Maduro aseguró que, como prometió, “la mayoría de las relaciones diplomáticas de Estados Unidos ya han terminado”.
Por su parte, desde EEUU, John Bolton, asesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense, Donald Trump, advierte de que habrá una “respuesta significativa” si se produce algún tipo de violencia contra el autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó; contra la Asamblea Nacional venezolana o contra el personal diplomático estadounidense. Cualquier tipo de violencia contra el personal diplomático estadounidense; Juan Guaidó, o la Asamblea Nacional supondría un grave ataque al estado de derecho”, apuntó.